Budget 2025 de la ville : explication de vote contre

1. Un affichage trompeur sur la subvention au CCAS

Vous avez souligné une augmentation de 1,53 M€ de la subvention de la ville au CCAS en 2025, ce qui pourrait apparaître comme un geste fort en faveur du social. Mais ce que vous omettez de dire, c’est que dans le même temps, le CCAS reverse à la ville 1,83 M€ au titre de la convention de mutualisation (principalement pour rembourser les frais de personnel municipal travaillant pour le CCAS).

L'augmentation réelle de la subvention n'est donc que de 310 k€ par rapport au BP 2024. Il aurait été plus honnête de le présenter ainsi. D’autant qu’en 2024, la subvention initialement prévue au BP 2024 avait finalement été réduite de -665 000€ au cours de l’année.

Tableau issu du conseil d'administration du CCAS - BP 2025

2. Une dette pas suffisamment responsable

Ce budget s’inscrit dans la droite ligne des précédents. D’ailleurs, il est assez révélateur de constater que la première page de présentation est pratiquement identique à celle de l’an dernier, à quelques chiffres près : 2025 remplace 2024… On aurait presque pu en faire un « jeu des 7 erreurs » !

Mais plus sérieusement, puisqu’il s’agit du dernier budget plein de ce mandat, on peut commencer à dresser un bilan financier des années écoulées. Et un chiffre saute immédiatement aux yeux : depuis 2014, la dette de la ville a plus que doublé, passant de 84 millions d’euros en 2015 à 179,5 millions d’euros en 2023 (source : comptes administratifs). Dans le même temps, 50 millions d’euros de biens immobiliers municipaux ont été cédés.

Diagramme issu du BP 2024 de la ville d'Angers

Si la dette et la vente de biens publics servent à préparer l’avenir, comme la rénovation urbaine de Belle-Beille et Monplaisir ou la rénovation et la végétalisation de certaines écoles, nous pouvons comprendre. Mais quand elle finance des projets discutables (selon nous), nous ne sommes pas d’accord :

·         Une dalle en béton grillagée au-dessus d'une autoroute ;

·         Une patinoire de prestige, surdimensionnée et coûteuse en fonctionnement ;

·         Un nouveau parking en centre-ville, promis comme « gratuit pour les Angevins », mais qui leur coûtera in fine 5,4 M€ sur la durée de la concession.

NB : Le maire Christophe Béchu conteste ce chiffre, affirmant que le parking ne coûtera rien aux contribuables. Or ce document officiel d'Alter Services montre le contraire :

De plus, vous laissez à vos successeurs la charge de nombreux chantiers non terminés ou plutôt à peine commencés (la place de l'Académie, la médiathèque Toussaint, la rénovation de Savary et la construction du nouveau Chabada) ainsi que des projets promis mais jamais lancés (La rénovation de la place Imbach et du muséum, la requalification de l’ancienne gendarmerie Freppel, la transformation en boulevard urbain avec un feu rouge de la voie des berges, la création d’une Maison de la Transition Écologique prévue par les assises de la transition écologique etc.).

Pour toutes ces raisons, nous ne voterons pas ce budget.