Conseil municipal du 21 juillet 2025 : pour des politiques plus volontaristes, plus inclusives et plus transparentes à Angers
- AESangers
- 22 juil. 2025
- 4 min de lecture
Dernière mise à jour : 9 sept. 2025
Lors du conseil municipal du 21 juillet 2025, les élu·es du groupe Demain Angers ont pris la parole sur plusieurs délibérations majeures, affirmant une ligne politique claire : faire de la solidarité, de la justice sociale, de la transition écologique et de la démocratie locale de véritables priorités.
Projets de quartiers : un bilan contrasté et une méthode à repenser
Sur le point d’étape 2024-2025 relatif aux projets de quartier, Anthony Guidault a salué l'engagement des maisons de quartier, du CCAS, des associations et des habitant·e·s eux-mêmes. Mais il a souligné que malgré certaines actions réalisées, des projets emblématiques n’ont pas vu le jour et surtout, que l’évaluation de leur impact réel sur le quotidien reste absente.
« Les Angevins et les Angevines vivent-ils mieux aujourd’hui dans leur quartier ? C’est la seule question qui vaille. »
La précarité croissante (une personne sur six vit sous le seuil de pauvreté à Angers), l’isolement, les inégalités d’accès aux droits, la prise en compte de la santé mentale, nécessitent des réponses fortes et ciblées. Le groupe a dénoncé un pilotage trop descendant et a appelé à amplifier le soutien de la Ville à ses quartiers populaires.
En réponse au désengagement de l’État, de la Région et du Département, Demain Angers propose de replacer la solidarité et l’inclusion au cœur des projets municipaux.
Aménagements urbains : la Doutre oubliée, les Rives à l’arrêt
Sur la délibération concernant les boulevards et places de la Doutre, Yves Aurégan a dénoncé une absence totale d’engagements concrets. Pas de budget, pas de calendrier, juste l’annonce d’une réflexion en cours. Pourtant, les réaménagements de la place Bichon et de la place Sainte-Thérèse figuraient noir sur blanc dans le programme électoral de la majorité.
« Certaines promesses sont faites pour être crues, pas pour être tenues. »
Concernant le projet « Rives Vivantes », il a rappelé que ce dossier avait déjà été voté en 2021, avant que le contrat de maîtrise d’œuvre ne soit discrètement résilié, sans information du conseil municipal. Ce manque de transparence est d’autant plus grave que le projet visait à reconnecter la ville à sa rivière et à améliorer l’accès aux rives pour les piétons et les cyclistes. Quatre ans plus tard, seul l’aménagement de la promenade de Reculée a été réalisé.
« Les pollutions, de l’air, les nuisances sonores sont toujours là. Et la rivière, elle, reste toujours aussi loin de nous.»
Cité éducative : la mixité sociale toujours oubliée
Intervenant sur l’avenant à la convention du label “Cité éducative”, Rachel Capron a défendu une position déjà exprimée par le groupe : un soutien à l’idée de renforcement des partenariats éducatifs, mais une forte réserve sur l’absence de politique de mixité sociale. Elle a cité le rapport de la Cour des comptes publié en mai 2025, qui dénonce l’absence de pilotage efficace et le manque d’ambition en matière de mixité.
« L’hétérogénéité sociale est à rechercher avec plus de volontarisme. C’est à tous les échelons, y compris municipal, que ces efforts doivent être menés.”
Prévention VIH/sida : saluer une avancée… tardive
Lors de l’adhésion d’Angers à l’association Élus Locaux Contre le Sida (ELCS), Rachel Capron a rappelé un épisode marquant : l’interdiction d’une campagne d’affichage de prévention contre le VIH en 2016 par la majorité municipale.
« Julien, militant séropositif, pleurait place Lorraine ce jour-là. »
Si cette adhésion est un progrès, elle doit s’accompagner d’actes.
Conseil pour les Droits et Devoirs des Familles : inquiétudes sur la dérive répressive
Sur la création du CDDF, Marielle Hamard a exprimé de vives réserves. Le groupe partage la nécessité d’accompagner les familles en difficulté, mais s’interroge sur la philosophie de l’outil : s’agit-il d’un lieu de soutien ou d’un levier de contrôle social ? Le terme même de « convocation », employé dans les documents officiels, révèle une logique coercitive peu compatible avec le rôle de prévention affiché dans les textes.
La composition du conseil, excluant plusieurs partenaires clés du quotidien des familles – maisons de quartier, associations spécialisées, travailleurs sociaux – pose également question. Enfin, le lien étroit avec le procureur et la possibilité pour le maire de signaler une famille soulèvent des craintes quant au respect des droits.
« Prévenir ne doit pas être surveiller. Soutenir ne doit pas devenir punir »
a conclu l’élue, en annonçant une abstention du groupe sur cette délibération.
Soutien à l’ADEME : défendre un opérateur public stratégique
Le groupe Demain Angers par la voix d’Yves Aurégan a proposé un vœu affirmant l’engagement de la ville en faveur de l’ADEME, dont le siège est à Angers et qui fait l’objet de menaces de démantèlement. Nous avons rappelé que la transition écologique nécessite des agences publiques fortes et outillées. Supprimer ou affaiblir l’ADEME, ce serait reculer face à l’urgence climatique et sociale.
“Le démantèlement des opérateurs publics spécialisés dans la transition écologique serait une décision irresponsable et dangereuse pour l’avenir du pays.”
Le maire n'a pas souhaité mettre ce vœu au vote en indiquant que rien n'était décidé à ce jour, et reportant son engagement éventuel à la rentrée si l'ADEME était menacée.
Commentaires